Per defensar la independència, en aquest post no faré servir
l'argumentari mentider, retrògrad, hipòcrita, i xenòfob dels
nacionalismes més repugnants i miserables, com pugui ser, en la meva
opinió, el cas del nacionalisme català. Em limitaré a expressar el
plantejament de la situació des de la meva òptica.
Començant
per no enganyar al personal, i en contraposició a l'argument fal·laç
del "dret a decirdir" (escissió unilateral d'una regió corresponent a on
viu una part dels ciutadans d'un estat), vull recordar que és el
conjunt de la gent que conforma un estat el que té legitimitat sobre les
decisions d'ampliació o fragmentació del mateix. És a dir, els intents
d'escissió, tant per la força, com per processos "pacífics", basats en
agitprop per part del poder local ad hoc, no deixen de ser actes de
deslleialtat envers la resta de conciutadans que no comparteixin tal
postura, siguin o no a la regió on s'iniciï el conflicte. Sigui clar
doncs, que no faré servir aquest camí per defensar la independència.
A
l'apartat de motivacions, el que considero essencial per deixar de
compartir projectes amb conciutadans és que, sense motiu racional
aparent, es professi odi explícit i irrecuperable. Dona lo mateix que
sigui per mentides cuinades al segle XIX, per manipulacions històriques,
per complexes d'inferioritat, per tapar corrupció, per augmentar el
poder de la casta local, o per qualsevol altra cosa: tan senzill com que
és absurd que veïns comparteixin projects si un grup d'ells incita a
l'odi, provocant situacions de risc de ser traïts, des de la
deslleialtat constant i manifesta.
Per la proposta de
secessió a presentar al conjunt de l'estat, lo primer que faria seria
determinar l'àrea o regió del territori de l'estat que seria subjecte de
discussió. Donat que l'agitació i l'"enverinament" sol ser rel·lacionat
amb àrees d'influència política local, es pot esperar que la
delimitació vingui, total o parcialment, de l'àrea "enverinada" amb
agitprop, induït pel govern que administra la regió. D'aquí, es pot
determinar la geometria de la problemàtica, si es dona per ciutats,
grups de ciutats, o si la discrepància està atomitzada. Al cas
d'acceptar-se per part del conjunt de l'estat, es podrà votar la
configuració de l'escissió, si és per municipi, ciutat, província, o
regió, i també, com a pas següent, es podria consultar a la gent sobre
l'execució o no de la mateixa. També està la possibilitat de que el
conjut de l'estat consideri tal postura inadmissible, i faci efectives
les directrius necessàries per mantenir la cohesió. En qualsevol dels
supòsits, i abans d'optar a cap escissió, en la meva opinió, els
responsables haurien de ser jutjats per traició e incitació a l'odi:
tant els responsables polítics, com els responsables del poder econòmic
còmplices de la conspiració en qüestió.
En cas de
sortir aprovada la secessió, i com a epitafi per la regió escindida, em
semblaria lògic afegir a la modificació de la carta magna de l'estat que
per la regió i els respectius ciutadans, a part de la nova
configuració geogràfica i política, el esmentar explícitament el motiu
de l'escissió: traició i desafecte després de contaminació amb odi,
fruit de la misèria moral d'uns pocavergonyes.
R. Gaab
No comments:
Post a Comment